orsi e lupi

“Abbiamo due domande semplici per il presidente Fugatti. La prima: per quale motivo, se davvero vuole liberarsi degli orsi “problematici”, non accetta la nostra proposta di trasferirli, senza oneri per la Provincia, nel santuario in Romania che abbiamo individuato? La seconda: come, dove e quando è stato ucciso M90?”. Così l’on. Michela Vittoria Brambilla, presidente […]

La Lega italiana per la Difesa degli animali e dell’Ambiente presenterà nel più breve tempo possibile un esposto-denuncia alla Procura della Repubblica nei confronti del presidente della Provincia autonoma di Trento, il leghista Maurizio Fugatti, per l’abbattimento-lampo dell’orso M90. Lo annuncia l’on. Michela Vittoria Brambilla, presidente dell’associazione e dell’Intergruppo parlamentare per i Diritti degli Animali

“L’uccisione del povero orso M90 su ordine del presidente Fugatti è una vergogna, una pagina bruttissima nella storia del nostro Paese, un atto di miopia, di arroganza e di crudeltà senza precedenti, perché il presidente della Provincia ha fatto uccidere l’orso, munito di radiocollare, dopo averlo individuato, mettendo la firma quando l’animale era ormai sotto

“Il governo blocchi il ddl Fugatti per l’abbattimento di otto orsi l’anno, se approvato dal Consiglio provinciale, perché evidentemente in contrasto con le norme europee e con la nostra Costituzione”. Così l’on. Michela Vittoria Brambilla, presidente dell’Intergruppo parlamentare per i Diritti degli Animali e la Tutela dell’Ambiente e della Lega italiana per la Difesa degli

“È la seconda volta, dopo M62, che viene ritrovata la carcassa di un orso nel mirino della Provincia di Trento. Ieri è toccato all’orsa F36. E non sappiamo che fine abbia fatto il suo cucciolo. Occorre fare immediatamente chiarezza: perciò presentiamo denuncia alla Procura di Trento”. Lo dice l’on. Michela Vittoria Brambilla, presidente della Lega

La richiesta di abbattimento di due lupi “a casaccio” in Lessinia, avanzata dalla Provincia autonoma di Trento, non è solo “contraria alla regolamentazione attuale dell’UE (Direttiva Habitat)” ma “ingiustificata, scientificamente rischiosa per la conservazione della specie e potenzialmente porterebbe all’uso improprio dei fondi pubblici dell’Unione”. Il severo giudizio è contenuto nella “Dichiarazione scientifica”, sottoscritta da